Türk avukatları için hukuk AI platformu değerlendirme kriterleri: kaynak gösterme, KVKK uyumu, hallüsinasyon testi ve maliyet analizi.
2026 yılı itibarıyla Türkiye'de onlarca hukuki yapay zeka platformu veya bu iddiayı taşıyan ürün piyasada. Bunların bir kısmı gerçek anlamda hukuki veritabanına dayalı, kaynaklı sistemler. Bir kısmı ise ChatGPT'ye ince bir arayüz geçirerek "hukuk yapay zekası" markasıyla sunulmakta.
Bu rehber, doğru seçimi yapmak için kontrol edilmesi gereken kriterleri açıklıyor.
Bu, en temel ve ayırt edici kriterdir.
Platform size bir Yargıtay kararına atıfta bulunduğunda, o kararın gerçek linkini, esas numarasını ve tarihini veriyor mu? Veya sadece "Yargıtay bu konuda şöyle bir karar vermiştir" mi diyor?
Kaynak gösteremeyen platform, hallüsinasyon riskini kabul etmiş demektir. Avukatlık pratiğinde kaynak gösterilemeyen bilgi kullanılamaz.
Platform kendi veri tabanına sahip mi? Yoksa genel bir dil modelini soru-cevap formatında mı kullanıyor?
Gerçek veritabanına dayalı sistemler (RAG mimarisi), kararları gerçekten barındırır ve aramayı bu veriler üzerinde yapar. Genel dil modeli ise eğitim verisindeki örüntülerden tahmin üretir — bu tahmin gerçek karar gibi görünebilir ama olmayabilir.
Türkiye'de Yargıtay yılda yaklaşık 1 milyon karar veriyor (tüm türler dahil). Anlamlı bir araştırma yapabilmek için platformun en az birkaç yüz bin kararı kapsaması gerekir.
"İçtihat arama" sunan platformlarda veritabanı büyüklüğünü sormaktan çekinmeyin. Güncellenme sıklığını da öğrenin — son ay kararları yoksa zaten eksik.
Avukat-müvekkil iletişimi ve dava bilgileri hassas verilerdir. Platformun bu verileri nasıl işlediği kritik önem taşır.
Sorulması gerekenler:
Platformu satın almadan önce bildiğiniz bir Yargıtay kararını sorun. Verdiği yanıtta esas numarasını kontrol edin. Doğruysa iyi işaret. Değilse veya kaynak linkini göremiyorsanız, platform hallüsinasyon riski taşıyor demektir.
Bir diğer test: hiç olmayan bir karar numarası vererek "bu kararı analiz et" deyin. Gerçek bir sistem "bu kararı bulamadım" der. Hallüsinasyon riski yüksek sistem, olmayan kararı var gibi gösterebilir.
Kanunlar ve yönetmelikler değişiyor. Platform bu değişiklikleri ne sıklıkla güncelliyor?
Özellikle sık değişen alanlar (iş hukuku, vergi, sosyal güvenlik) için güncel veri kritik. Bir platformun son mevzuat değişikliğini ne zaman işlediğini sorun.
Piyasada fiyat aralığı geniştir. Değerlendirirken sadece fiyatı değil, şunları hesaplayın:
Çoğu durumda, güvenilir bir platform aylık maliyetinin 5-10 katı zaman tasarrufu sağlıyor.
| Kriter | Miron AI | |--------|---------| | Kaynak gösterme | Her yanıtta gerçek karar linki | | Veritabanı | 700.000+ Yargıtay/Danıştay kararı | | Mimari | RAG (Retrieval-Augmented Generation) | | Veri güvenliği | KVKK uyumlu, AB/Frankfurt sunucuları | | Güncellenme | Düzenli | | Hallüsinasyon riski | Minimize edilmiş |
İddia değil, deneyim belirler — detaylı bilgi ve fiyatlandırma için bizimle iletişime geçin.
Bu site işlevsel zorunlu çerezler kullanmaktadır. Analitik ve pazarlama çerezleri için onayınız gereklidir. Ayrıntılar için Çerez Politikası'nı inceleyebilirsiniz.